Nexus Mods passa a exigir que autores declarem o uso de IA nos mods

O Nexus Mods, maior repositório de modificações para jogos de PC, anunciou nesta terça-feira (3) uma nova política sobre inteligência artificial que vale para todos os arquivos hospedados no site. A partir de agora, quem publica um mod novo precisa declarar se usou IA no trabalho, escolher um rótulo que diga o quanto ela pesou no resultado e, quando a IA teve papel de apoio, explicar publicamente quais ferramentas usou e em que partes do mod. A plataforma também cria uma permissão específica para treino de IA, que já nasce travada em todos os arquivos, inclusive os antigos.

O anúncio foi feito num texto do dono do site, Victor Folmann, conhecido como "Foledinho", e detalhado na página oficial de regras de IA da Central de Ajuda do Nexus Mods. O site americano The Verge foi o primeiro grande veículo a repercutir a mudança, também nesta terça.

Três rótulos e uma explicação obrigatória

A regra central é simples: se a IA generativa foi usada para criar, editar ou processar qualquer arquivo, recurso ou texto de página enviado ao site, o autor tem de dizer isso de forma precisa. Para isso, o Nexus Mods passa a trabalhar com três categorias.

• Conteúdo gerado por IA: quando o núcleo do trabalho saiu de ferramentas de IA, como código, vozes sintéticas, texturas, textos ou scripts gerados.
• Mídia com IA: quando a IA aparece fora dos arquivos do jogo, em imagens de divulgação, miniaturas, banners, vídeos ou na descrição do mod.
• Conteúdo assistido por IA: quando o mod é conduzido por uma pessoa e a IA só ajudou, por exemplo ao aumentar a resolução de texturas, limpar ruído de áudio ou gerar a arte conceitual inicial.

É no terceiro rótulo que está a maior novidade. Quem marca o mod como "assistido por IA" precisa listar na página principal as ferramentas, programas ou modelos usados e dizer exatamente quais saídas da IA ficaram no produto final, seja autocompletar de código, texturas ampliadas, diálogos revisados ou remoção de ruído. O site pede ainda provas de que o trabalho foi conduzido por um humano, como histórico de versões do projeto ou de commits, e avisa que o autor pode ter de explicar o funcionamento do próprio código em caso de disputa com a moderação. Sem essas provas, a equipe pode trocar o rótulo por conta própria.

A política também obriga o autor a atualizar essa declaração sempre que uma nova versão trouxer partes feitas com IA ou mudar bastante as que já existiam. E o site se reserva o direito de pedir o código-fonte quando houver dúvida sobre o que um arquivo faz. O autor não é obrigado a entregar, mas o Nexus Mods pode deixar de hospedar o mod se a suspeita continuar.

Por que o site não proibiu a IA

Segundo o relato do The Verge, Folmann diz que o Nexus Mods é "a favor da criatividade humana", mas descartou banir mods gerados por IA. O argumento é que a IA já está espalhada por todo o processo de criação, do autocompletar de scripts à geração de texturas e vozes, e que é difícil traçar uma linha clara entre o aceitável e o inaceitável. Uma proibição total, na visão dele, não tiraria a IA dos mods: só faria as pessoas pararem de dizer que a usaram. A aposta do site é o contrário, com uso às claras, rotulado e regulado pelas regras da plataforma.

Junto com isso, o site vai deixar os rótulos de IA mais visíveis nas páginas e lançar filtros para esconder conteúdo gerado por IA nas páginas dos jogos e na página inicial. O próximo passo, de acordo com o anúncio, é levar o mesmo filtro para a busca. A seção de mods recém-adicionados também muda, com limite de quantos arquivos de um mesmo autor aparecem de uma vez e restrições mais duras para contas novas, porque a produção acelerada vinha empurrando os outros autores para baixo da lista.

Trava padrão contra treino de IA

A segunda metade da política trata de quem usa o trabalho alheio. O Nexus Mods vai criar permissões explícitas para dois usos: treino ou uso em ferramentas de IA e criação de versões paralelas (os chamados forks). As duas começam marcadas como "Pergunte-me" em todos os arquivos hospedados, inclusive nos publicados antes da regra existir.

Na prática, "Pergunte-me" proíbe que alguém use os arquivos do mod para treinar, ajustar ou montar bases de dados de IA generativa, ou para alimentar fluxos automáticos de edição e geração, sem autorização por escrito do autor. A trava cobre todas as partes do mod: modelos 3D, texturas, scripts, áudio, texto e código-fonte. O site afirma ainda que não usa os mods para treinar IA e que não vai vender nem licenciar o acervo para quem faça isso.

Há uma exceção importante: as permissões da plataforma não passam por cima de licenças de código aberto do tipo copyleft, como a GPL, que já estejam ligadas ao código ou aos recursos e que exigem que obras derivadas sigam a mesma licença. Nesses casos, a moderação vai respeitar os termos da licença original.

Para os forks, a regra fica mais rígida. Publicar no site uma versão paralela de um mod ativo só é permitido com autorização documentada do criador original ou quando a página dele liberar derivados. Todo trabalho derivado precisa creditar o autor original e linkar para o mod de origem na descrição principal, incluindo toda a cadeia de criadores quando o mod for construído em cima de outro derivado.

Prazo até 2 de janeiro

Os mods enviados a partir de agora já precisam preencher todos os campos novos de permissão e declaração. Para o acervo existente, há um período de transição de 60 dias, que começou nesta terça e termina em 2 de janeiro de 2027. A declaração básica de uso de IA, que já era exigida antes, continua valendo durante esse período. Depois do prazo, mods sem rótulo ou fora da regra serão encaminhados à equipe de confiança e segurança, os autores serão avisados e, se não corrigirem, podem sofrer advertência, restrição de conta ou ter o arquivo removido. O site também pede que a comunidade denuncie mods com IA sem rótulo ou com rótulo errado.

Por que isso importa para você

Mesmo para quem não joga, a decisão do Nexus Mods é um bom retrato de para onde estão indo as plataformas de conteúdo criado por usuários. Em vez de proibir a IA, elas exigem transparência e passam a cobrar provas de autoria humana. É uma linha parecida com a de quem já discute selos como o Content Credentials (C2PA) para saber se uma imagem foi feita por IA, e com a pressão de editores e criadores por um sinal único para bloquear o uso de conteúdo no treino de modelos.

Se você vende ou publica trabalho criativo feito com ajuda de IA, como artes, textos, códigos ou vídeos, vale se preparar para esse tipo de exigência em outros lugares: guardar o histórico do projeto, anotar quais ferramentas usou e em que etapa, e saber explicar o que é seu e o que veio da máquina. Isso protege na hora de uma disputa e ajuda a separar seu trabalho do conteúdo produzido em massa. Para entender o lado jurídico no Brasil, o guia sobre quem é dono do que a IA cria e o texto sobre o que criadores precisam saber de direitos autorais e IA são bons pontos de partida.

A trava padrão contra treino também chama atenção. Ela inverte a lógica comum na internet, em que o conteúdo fica liberado até alguém pedir para sair: no Nexus Mods, o arquivo já nasce protegido e só entra num modelo com autorização do autor. O mundo dos jogos vem sendo um campo de teste para esse debate, como mostraram o fim do índice do Decomp.dev, que culpou a IA pelos ports de jogos e a regra do Claude Code que recusa recriar jogos existentes. A política do Nexus Mods leva a discussão para dentro da maior comunidade de mods para PC e deve servir de referência para outras plataformas.